El martes en la noche (hoy), a las 9h pm ó 21h, miércoles a las 3am, en la madrugada, hora europea, se producirá el primer Debate entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Joe Biden y Donald Trump. El equipo de ZoePost.com seguirá el debate con nuestros comentarios minuto a minuto como ZoePostStaff, y con los de nuestros lectores mediante esta vía.
Muchas gracias.
Redacción.
En breve comienza el debate.
Empieza bastante caliente el debate alrededor del sistema de salud norteamericano y de los medicamentos. Un vacilante Biden frente a un imparable Trump.
Trump le recuerda a Biden que estuvo de acuerdo con el comunista Bernie Sanders. Biden continúa vacilante. Trump indetenible, ni siquiera por el moderador.
“Esto ni siquiera debiera llamarse Obamacare, nunca funcionó”, Trump.
“Hace promesas que no cumple”, Biden.
Pingback: Debate Trump/Biden, minuto a minuto con comentarios de nuestro equipo y de los lectores – – Zoé Valdés
Gracias. Listos para informarnos. 👍🏽
I’m working at Case Western Reserve University. so the debate is here….
Soy un poco despistado. No sabía que el debate es donde yo trabajo. Increíble.
Sigo por aquí en comentarios. Biden bastante simplón, ahora con el tema del Covid-19. Le recuerda la grabación a Trump y le reprocha no haber enviado a alguien a Wuhan para investigar sobre la pandemia.
Armando de Armas: Biden no se puede salir del guion porque se pierde.
Hanoi Martínez: Trump aseguró que los republicanos ganaron las elecciones, tienen la Casa Blanca y el Senado, el pueblo americano les dio la facultad de cumplir la constitución y nominar y elegir al juez de la Corte Suprema
Hanoi Martínez: Biden se rehusó a responder sobre los comentarios de demócratas de que cambiarán las reglas en la Corte Suprema, para permitir que haya más de 9 miembros, lo que implica un cambio en la Constitución
Biden golpea con la cantidad de muertes del Covid-19.
Pregunta de Chris Wallace sobre la vacuna, que es más bien un comentario.. Trump afirma que ha hablado con todos los laboratorios.
Trump cuenta de la logística militar respecto al respaldo de las vacunas. Biden se burla con relación a las expresiones también burlescas de Trump.
No tengo la impresión de que sea un debate contundente. Estoy viendo a dos personas empecinadas que no aportan nada.
Trump persiste en que los científicos tendrán la vacuna. Biden sólo sabe acusar de mentiroso a Trump.
Trump le saca las notas universitarias a Trump, “usted se graduó con las notas más bajas”.
Tres veces Biden impone y manda a callar a Trump.
“Él quiere cerrar este país, él quiere mantenerlo abierto”. Ambos se mandan a callar.
Hanoi Martínez: Trump cuestionó la inteligencia de Biden. “No lograste recordar el nombre de la Universidad de la que te graduaste”, le dijo.
“Cada vez que lo vemos tiene una máscara. Podemos estar a doscientos metros de él y todavía tiene una máscara”. Trump sobre Biden.
Armando de Armas: “Trump apuntó una buena sobre el uso del bozal y la distancia social”.
Hanoi Martínez: Trump dijo que en los eventos de campaña de Biden usan mascarillas pues no va nadie.
Pero qué lamentable debate, por Dios.
Wallace pasa a la economía, apunta que se está recuperando más de lo previsto.
Armando de Armas: Decadencia de la democracia…
El presidente recuerda las medidas tomadas para salvar la economía, ahí cambia el tono, toma la delantera.
Armando de Armas: Ahora buen punto de Trump al señalar la improcedencia de mantener el país cerrado Y con ello la ruina y la depresión.
Biden bastante caótico sobre las pérdidas de empleo, y vuelve otra vez con lo del Covid-19 despreciando la economía.
Biden asegura que el gobierno de Trump no ha hecho nada por salvar las empresas pequeñas.
Trump: “Nueva York es como una ciudad fantasma, no sé si se vuelva a recuperar”.
Wallace vuelve con lo de los impuestos del Nueva York Times.
Hanoi Martínez: Trump asegura que presentará su declaración de impuestos cuando estén listos y dijo que pagó millones de dólares
Hanoi Martínez: Telemundo esta haciendo una encuesta y va ganando Trump… ironiassss…
Hanoi Martínez: Biden prometió que parará la disminución de impuestos de Trump.
Excelente por Trump: “¿Por qué no lo hiciste antes cuando eras vicepresidente de Obama?”
“Cn Obama tuvieron la recuperación económica más lenta desde 1929.”
“La mitad de las empresas se van a ir”. Trump.
“Nosotros creamos economía”. Biden, un poco iluminado. Y se pierde… Trump vuelve a interrumpir. Malo esas interrupciones, aunque no sería él…
Armando de Armas: Buena defensa de Trump al bajar taxes.
“China te comió el almuerzo”, Trump.
Biden sólo sabe negar.
Hanoi Martínez: Trump le dice a Biden que China se comió a la Administración de Obama y que el hijo de Biden fue beneficiado por los chinos, con millones de dólares.
Biden elude que hablen de su familia, porque sabe lo que le tocaría. Muy deshonesto.
Armando de Armas: Toda realidad imaginada frustra en su manifestación.
Catriel Leiras: DEMASIADO entusiasmo me produce CAUTELA. Así me pasé el día.
Hanoi Martínez: Vamos al tema del debate racial y las protestas.
Empieza el demagogo Biden, como siempre, con lo de la igualdad y sacando el tema del KKK… ¿Protesta pacífica dice Biden frente a la Casa Blanca?
H. Martínez: Biden no deja de pestañear y según los expertos esto esto es señal de algo no anda bien.
El lenguaje de Biden es muy precario, repetitivo, y de escuela primaria.
Hanoi Martínez: Trump le recuerda a Biden cuando dijo que los afroamericanos eran super depredadores
Armando de Armas: Trump dice que miles de negros están presos por leyes apoyadas por Biden.
Hanoi Martínez: Trump le dice a Biden que no es apoyado por ningún cuerpo policial pues si menciona esa palabra la extrema izquierda le quita el apoyo.
Armando de Armas: Que trabajan la ley acorde a tablas sin interpretar la ley.
H. Martínez: Biden calla, muy callado con el tema de la policía.
Catriel Leiras: Sin duda Wallace está favoreciendo a Biden. Está clarísimo..
Favoreciendo y reprendiéndolo todo el tiempo y sin embargo no señala la extraña postura y el lenguaje de Biden, precario lenguaje.
H. Martínez: A Trump le ha ido muy bien con el tema racial y de la policia. Trump: “Tenemos que enseñar a nuestra gente a amar a nuestro país pues les decían que éramos un país de malos”.
Catriel Leiras: Yo fuera Trump le meto un parón a Wallace.
Por eso Biden está tan tranquilo, porque sabe que Wallace está de su parte.
H. Martínez: Pasamos al tema de la violencia y Trump defiende su postura de que las ciudades gobernadas por los demócratas son mas violentas
Esto es un juicio contra Trump. No un debate.
Armando de Armas: Igual fue durante los debates con Killary. El sistema está muerto.
Biden tiene un tema fijo: el Covid-19.
Biden miente como respira con el tema de la policía.
Armando de Armas: Silencio de Biden.
Armando de Armas: Trump: “nombra un grupo de policía q te apoye”.
Wallace está completamente parcializado del lado de Biden.
H. Martínez: Biden defiende a Antifa. Increible.
Armando de Armas: Dice que es una idea no una organización.
Armando de Armas: También las Maras son una idea.
H. Martínez: Hasta el comunismo es una idea… muy mala por cierto…
Biden parece una pobre mofeta blanca. Todo lo que sale de su boca es flojo y apesta a mentira.
Catriel Leiras: No le saca lo del sótano. El sótano de Biden. Lleva metido ahí hace meses.
Debería sacarle eso. Que no hace un carajo. Que es un títere de Sanders, Kamala…
Armando de Armas: Biden habla de los millonarios como si el no lo fuera y como si no hubiese más millonarios en el partido demócrata q en el republicano.
H. Martínez: Y como si no tuviera el apoyo de muchos de esos millonarios… entre ellos los artistas de Hollywood y Silicon Valley.
Cambio climático, uf.
Wallace es un fiscal contra Trump.
Wallace propone siempre el lado cómodo a Biden, que responda al otro. Increíble este debate absolutamente parcializado.
“Creando empleos”, dice Biden. Ja.
Trump preciso. Biden vacilante.
H. Martínez: En todo tiempo el moderador ha enfocado el debate en la gestión de Trump. A Trump le pregunta por lo que ha hecho y a Biden le pregunta sobre lo que Trump ha hecho.
Armando de Armas: La gran victoria de Biden esta noche es q ha logrado no ser visto como completamente senil.
Estamos en manos del show.
Armando de Armas: De eso se trata.
Queda evidente la mediocridad de Biden.
Armando de Armas: Trump menciona el caso Flynn. Nuestro héroe Flynn.
Trump menciona la posibilidad de fraude.
Wallace es un vómito de lagarto.
Biden no cesa de pestañear.
Biden incoherente.
Armando de Armas: Quien paga manda y el Deep State controla la prensa.
Así es.
Se nota la claridad de Trump frente a la opacidad de Biden.
Terminado el debate.
El texto será sobre Case Western Reserve University.
Favoritismo de Wallace hacia Biden.
Sería bueno que Trump acudiera al próximo debate con un Cronómetro con Alarma y Memoria, y que lo ajustara previamente con intervalos de los “famosos 2 minutos” para que dejase en claro y al descubierto la “manipulación” y “filibusterismo” de Biden y el “moderador”, que le arrebatan el turno de palabra y sobreponen sus voces constantemente interrumpiendo los turnos de palabra de Trump.
Desde luego que el “moderador” está parcializado con los demócratas y tendría que ser sustituido por un moderador imparcial de verdad que no añadiese al debate “comentarios y opiniones personales” a través de “preguntas tendenciosas” y “afirmaciones no contrastadas ni confirmadas”.
Una vez finalizado el debate, el “periodista” debería abstenerse de comentar y opinar, porque su obligación como moderador debe ser la total y absoluta imparcialidad y neutralidad. Los “protagonistas” deben ser los políticos en liza y el debate deberá juzgarlo el pueblo llano en las urnas. Si los periodistas desean participar y opinar, entonces deberían crear su propio debate público como “analistas políticos” en una proporcionada, justa y total equidad y equilibrio de fuerzas, citando la misma cantidad de “analistas” de un candidato como del otro (3 contra tres o 6 contra 6) para que los ciudadanos tengan una visión más amplificada de los políticos y sus programas, poniendo de relieve los “logros confirmados” y las “pifias constatadas” de ambos políticos , para que se pueda poner en una balanza los pros y contras de cada uno de los candidatos y se logre tomar una decisión “formada e informada” de “por quién van a votar” con la mayor cantidad de datos reales y constatables por los votantes.