Por CATHERINE YANG Y MICHAEL WASHBURN/The Epoch Times.
Cuando comience el juicio la próxima semana, los abogados del expresidente Donald Trump ni siquiera sabrán qué testigos llamarán los fiscales al estrado hasta que entren en la sala.
Cuando comience el juicio la próxima semana, los abogados del expresidente Donald Trump ni siquiera sabrán qué testigos llamarán los fiscales al estrado hasta que entren en la sala. Los fiscales se negaron a compartir esa información, citando las publicaciones del presidente Trump en las redes sociales.
La primera semana del caso del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg contra el expresidente estuvo marcada por el debate sobre si el presidente Trump ha violado su orden de silencio con sus referencias a los testigos, y el juez se negó a intervenir.
Los argumentos de apertura están programados para el lunes 22 de abril, y el 23 de abril el juez del Tribunal Supremo de Nueva York Juan Merchan ha programado una audiencia sobre las acusaciones de violación de la orden de silencio. También la próxima semana se celebrará una audiencia en el Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial a la que el presidente Trump tendrá que faltar, ya que se le ha ordenado estar presente en su juicio en Nueva York.
Tras entrevistar a tres paneles de 96 personas, se han sentado 12 jurados y seis suplentes.
Cuestiones relacionadas con la orden de silencio
Los fiscales comenzaron la semana acusando al presidente Trump de violar la orden de silencio emitida por el tribunal, solicitando una multa de USD 3000 por tres publicaciones en redes sociales. Más tarde en la semana, afirmaron que el Presidente Trump había burlado de nuevo la orden de silencio mediante la publicación en las redes sociales e incluyendo enlaces de sitios web de campaña a comentarios sobre Michael Cohen, el testigo clave en el caso, elevando el número total de violaciones a siete. Pidieron al juez Merchan que declare al presidente Trump en desacato al tribunal.
La orden de silencio prohíbe al presidente Trump hacer declaraciones u ordenar a otros que hagan declaraciones sobre testigos, jurados, personal del tribunal y abogados, y sus familias si interfieren con el caso.
Los abogados defensores argumentaron que las publicaciones no violaban la orden de silencio, señalando el hecho de que la orden permite expresamente al presidente Trump defenderse de los ataques políticos.
También señalaron que han desafiado la orden de silencio, ya que creen que es demasiado amplia e invade los derechos constitucionales del presidente Trump.
De cara al juicio, el presidente Trump dijo a los periodistas que «ellos» pueden hablar de él, pero la orden de silencio le impide hacer lo mismo. Testigos de alto perfil como el Sr. Cohen y Stephanie Clifford [Stormy Daniels], a quien el Sr. Cohen alega que se le pagó para sobornar, han hablado públicamente sobre el caso y han hecho afirmaciones sobre el presidente Trump relacionadas con el caso. El Sr. Cohen hace frecuentes apariciones en los medios de comunicación y es el presentador de un podcast en el que comenta las noticias y, a menudo, al presidente Trump. La Sra. Clifford fue el tema de un documental de NBC Universal que se estrenó justo antes de la fecha original del juicio en marzo…
Pulse aquí para seguir leyendo en la fuente.
Fuente: The Epoch Times en español
