Por Zoé Valdés/El Debate.
Juntos llevamos más de veinte años luchando por la libertad, él por la de Venezuela, yo por la de Cuba, por las dos patrias ambos. Hemos sido solidarios, él con los cubanos, yo con los venezolanos; hemos compartido amigos, muertes, llantos, separaciones, y sueños… Nelson Castellano-Hernández siempre incansable, siempre dispuesto a seguir hasta el final.
–Nelson Castellano-Hernández, usted fue diplomático, cónsul de Venezuela en París, fue secuestrado hace algunos años, en uno de sus viajes de trabajo, por el terrorista Ilich Ramírez, conocido como Carlos El Chacal, juzgado y encarcelado a perpetuidad en Francia. A usted lo expulsa Hugo Chávez de su puesto porque se niega a visitar al terrorista en la cárcel, amigo de Chávez como se puede comprobar en los propios discursos del presidente venezolano de la época, dado que usted había sido secuestrado en Siria por este individuo. Tal vez no lo he explicado bien, ¿pudiera usted explicarlo a los lectores de El Debate?
–En realidad el secuestro sucedió durante una misión como Encargado de Negocios en el Líbano, donde fui enviado luego de una denuncia de la Interpol, que presumía un tráfico de visas y documentos emitidos por esa misión diplomática y que involucraban al embajador de la época.
Un porcentaje altísimo de los viajeros que los utilizaban no continuaban su viaje a Caracas, lo que hacía presumir que, de esa manera, personas ligadas a grupos terroristas usaban ese medio para quedarse en Europa y desaparecer de los radares de la inmigración europea.
El motivo del secuestro fue el de infundirme temor por mi vida, para que continuara, y expedirle los referidos documentos y continuar con sus actividades, cosa que no logró.
La ironía de la historia fue reencontrar al secuestrador en mis funciones de cónsul en Francia una vez que fue arrestado y juzgado en este país. En mi calidad de Cónsul sí lo visite en la cárcel, está establecido que así sucediera. Pero una cosa es la defensa por el respeto de los derechos humanos del prisionero y el derecho al debido proceso y otra cosa es asumir su defensa como parte del juicio, lo que no está previsto en la ley, aspiraciones que pretendía el acusado y su abogado defensor.
Las presiones que recibí provenían de su abogada y de presiones mediáticas venezolanas, ante lo cual exigí, a través del Embajador de Venezuela en París, instrucciones por escrito de parte del Ministerio de Relaciones exteriores de Venezuela, sobre lo que debería hacer ante ese caso. Profesionalmente me era imposible actuar por instrucciones de su abogado, tal como ellos pretendían.
Ni el embajador de la época, ni el Estado venezolano remitieron instrucciones sobre el caso prefiriendo expulsarme del servicio exterior, probablemente para en el futuro, colocar en mi puesto a alguien complaciente.
Debemos recordar que Chávez, para la época, declaró públicamente su apoyo al terrorista Carlos, así como su ministro del Interior Luis Miquelena, quien sostuvo ante la publicación francesa Le Point que sentía una gran admiración por su trayectoria y que la primera tarea del embajador Gaviria era visitarlo y mantenerlos informados.
–He leído el manuscrito del libro que usted escribió y que es su testimonio de vida, como diplomático venezolano. ¿Ha podido publicarlo? Si no lo ha hecho ¿cuáles han sido las razones?
–Lamentablemente no logré su publicación, el manuscrito en español no fue suficiente en las editoriales francesas. Después supe que una gran mayoría de las editoriales francesas utilizan lectores hispanos, provenientes de la izquierda latinoamericana que se asilaron en Francia desde hace muchos años, estos a menudo no recomiendan la publicación de manuscritos contrarios a la izquierda latinoamericana.
Por otra parte, la historia se ligaba estrechamente al presidente Chávez, luego de su fallecimiento esta situación dejo de tener la misma vigencia.
Sin embargo, las más de 400 páginas escritas, están sirviendo de fuente a una novela que redacto en este momento. Ese género me permite más libertad para contar una experiencia de vida, presentar mis hipótesis y denunciar actores dentro de un relato para el gran público, que permita intuir la verdad de una parte de la historia contemporánea de Venezuela.
Transmitirlo es un deber con las generaciones futuras. Quizás deba hacer la salvedad que cualquier parecido con la realidad será producto de una coincidencia.
–Hablemos de las elecciones venezolanas y de lo que ocurre en su país. ¿Por qué cree que Nicolás Maduro no ha mostrado las actas electorales?
–Es evidente que no se puede mostrar lo que no se tiene. Ni el presidente de Consejo Supremo Electoral ni el presidente Maduro pueden mostrar las verdaderas actas, ya que éstas demuestran que el ganador es el candidato de la oposición Edmundo González Urrutia.
La líder de la oposición, María Corina Machado, ya publicó las copias de las actas oficiales que son impresas por las mismas máquinas, destinadas a los testigos del proceso electoral; la oposición, pese a los intentos del régimen de impedirlo, logró recuperar el 80 % de las actas y las publicó, en ellas se demuestra la diferencia abismal entre los candidatos, arrojando una insuperable margen de diferencia entre el ganador González Urrutia y el perdedor Maduro.
Se ha rumoreado que técnicos chinos intentan falsificar algunas, pero la tarea es tan ardua que tienen más de una semana sin lograrlo.
Ante la ausencia de pruebas por parte del régimen, quien presenta unos resultados y pretende, sin respaldo alguno, ungir como presidente a Maduro, la comunidad internacional se divide entre: los que exigen la presentación de las actas que respalden sus números, los que ya anunciaron no reconocer esos resultados y por último los que ya reconocen a Edmundo González como presidente electo.
–Hemos visto que Cuba sigue enviando tropas de Boinas Negras (tres aviones llenos) y a cambio Maduro le envía a Alejandro Castro Espín, hijo del tirano Raúl Castro, toneladas de petróleo por una duración de tres meses. ¿Sigue siendo Venezuela la provincia rica de Cuba, o sea, sigue estando bajo su mando? Usted habló también hace unos días en CNews, canal de la televisión francesa, sobre la conexión de todos estos regímenes como el de Cuba, Irán, Rusia, China, con Venezuela. ¿Pudiera ahondar en el tema?
–La situación es grave para los venezolanos, pocos días antes de los comicios Maduro declaró que no entregaría el gobierno «ni por la buenas ni por las malas», igualmente afirmó que de ganar la oposición habría «un baño de sangre en Venezuela» y está cumpliendo su palabra.
Doce o más muertos, más de 2.000 detenidos y numerosos desaparecidos, muchos de ellos menores de edad, es el primer balance que tenemos de la arremetida del régimen contra el pueblo venezolano que exige se respeten los resultados electorales.
La ola de terror desatada, la persecución de los testigos electorales, las amenazas contra María Corina y Edmundo, la detención de venezolanos en el aeropuerto, revisando sus teléfonos celulares para detectar vídeos, con los que se comunican los ciudadanos ante la censura de la prensa, define el camino que Maduro decidió tomar…
