Por The Epoch Times/Redacción ZoePost.
En estos días, la colusión venenosa entre los poderosos intereses del sector privado y el estado hace que uno piense en los datos inseguros de los teléfonos celulares y la censura de las redes sociales al servicio del Partido Demócrata. Pero los tratos del diablo entre los miembros de la Cámara de Comercio y los funcionarios electos han estado ocurriendo durante mucho tiempo, tal vez desde la época del Plioceno.
Considere el escandaloso fallo de 5 a 4 en Kelo v. City of New London en 2005, que tergiversó la doctrina de dominio eminente de la Quinta Enmienda “a favor de otorgar a las legislaturas una amplia libertad para determinar qué necesidades públicas justifican el uso del poder de expropiación”, el resultado final. siendo que la casa humilde de una mujer de Connecticut podría ser incautada no para construir, digamos, una carretera pública, sino porque un desarrollador privado políticamente bien conectado lo quería. Junto con su protección contra la autoincriminación, la Quinta Enmienda consagró una garantía en su cláusula de expropiación de que la “propiedad privada” no “se tomará para uso público, sin una compensación justa”, pero el “uso público” se convirtió en cualquier cosa que los legisladores estatales decidieran que era…
