Por Didier Desrimais/Causeur.
La prensa de izquierdas se ha alegrado estos últimos días por la censura del libro Facing Woke Obscurantism . Es preocupante, pero todavía hay motivos para la esperanza, observa nuestro columnista.
Patrick Boucheron, Gran Inquisidor del Collège de France, ha vuelto a atacar. Su poder para causar daño no es producto de la imaginación, como han podido comprobar los autores de la obra colectiva Facing Woke Obscurantism . Después de que este apparatchik universitario vomitara su bilis vilipendiando a » los empresarios de aproximaciones e inexactitudes que dicen que lo que nos amenaza hoy es el islamoizquierdismo y el wokeismo «, y señalando a la Presses Universitaires de France, donde se publicaría este ensayo, a la condena mediática, Paul Garapon, el director de esta editorial, decidió cobardemente suspender la publicación de dicho ensayo. El brazo derecho de la censura, el periódico Libération, anunció la noticia antes incluso de que los autores fueran informados: « La PUF suspende la publicación de un libro anti-woke con obsesiones trumpistas. » Curiosamente, Simon Blin, periodista de Libé , no ve ninguna paradoja en defender simultáneamente la libertad académica en Estados Unidos y la censura de un ensayo escrito por académicos en Francia. No pudo leer el ensayo, que no fue impreso, pero… vio » su inquietante contraportada, toda en rojo y negro, en Internet «. Además, se enteró de que » la investigadora cercana a la extrema derecha, Florence Bergeaud-Blacker ( sic )» contribuyó a este trabajo, cuya tesis, » originalmente muy discutible ( resic )», al final resulta estar » lejos de la realidad ( et sic de der )». Por lo tanto, no hace falta decirlo, al menos para Libé , » parecía, como mínimo, desafortunado mantener la publicación de Frente al oscurantismo woke». «La misma historia del Nouvel Obs : » A punto de imitar a Trump al publicar un panfleto anti-woke, los editores de PUF dan marcha atrás «, titula el semanario, que confirma también la nefasta influencia de Patrick Boucheron en este asunto. En resumen, todos estos izquierdistas están encantados con la censura de un libro que nadie ha leído pero cuya posible publicación ha provocado las iras de un profesor del Collège de France conocido sobre todo por sus juegos sucios.
La demógrafa Michèle Tribalat explicó recientemente en estas columnas por qué su contribución a Facing Woke Obscurantism fue rechazada por los coeditores del libro, Pierre Vermeren, Xavier-Laurent Salvador y Emmanuelle Hénin. No tenían elección. Hace unas semanas, la dirección del PUF les habría pedido específicamente que, por temor a represalias, suprimieran el artículo en el que demostraban la impostura científica de François Héran, profesor del Collège de France y demógrafo acreditado de la izquierda inmigracionista. Unas semanas más tarde, esta vez por iniciativa de Patrick Boucheron, la PUF canceló por completo la publicación de la obra en cuestión. El Collège de France se ha convertido en una guarida de censores y comisarios políticos. En cuanto al liderazgo del PUF, la probidad y el coraje no parecen ser sus principales cualidades. Bastaron algunos gritos de falsa indignación, una mascarada de » resistencia al trumpismo ambiental «, una farsa histérica, para que ella se acostara, asustada, en los zapatos de viejas brujas que se preocupan principalmente de defender sus privilegios y consolidar sus posiciones en el mandarinato académico, el mundo editorial o los establecimientos institucionales (además de tener sus servilleteros en los medios públicos, Patrick Boucheron dirige la colección «Univers historique» de las ediciones Seuil y François Héran preside el comité directivo del Museo de Historia de la Inmigración).
La apatía intelectual, la duplicidad dogmática de los periodistas, la militancia de los académicos de izquierda, la abdicación, la cobardía o la complicidad interesada de profesores e instituciones que han olvidado su vocación primordial, a saber, la libre propagación de ideas y opiniones, son los defectos que están necrotizando los lugares del conocimiento y de la información en nuestro país. Contrariamente a lo que Glucksmann quiere hacernos creer, Francia, que ha conseguido convertirla en una estatua, no lleva la libertad en su corazón, y la prohibición de un libro por parte de una gran editorial bajo la presión de los ideólogos universitarios no es más que la parte visible de una restricción de la libertad que se extiende día tras día en este país que diseña leyes al servicio de la censura institucional. La libertad de expresión es violada constantemente. Esto se puede ver casi en todas partes, pero especialmente en los medios públicos, que ya no ocultan su intransigencia y falta de pluralismo. La emblemática radio France Inter no se preocupa por las sutilezas: el gobierno ya no necesita siquiera dar órdenes, como en los tiempos de ORTF, seguro como está de tener periodistas en su equipo, imbuidos de las mismas ideologías euroglobalistas, inmigracionistas y de diversidad, y tan desconectado del pueblo francés como está. En cuanto a la prensa tradicional , está escrita en su mayor parte por periodistas que provienen de los mismos moldes de izquierda, de las mismas escuelas de periodismo infiltradas por las mismas ideologías. En general, nuestros medios de comunicación difunden la misma información, orientada en la misma dirección, al servicio de las mismas élites que viven entre sí. La aparición de medios disidentes –que representan menos de una décima parte de la oferta mediática pero que gozan de un éxito creciente– exaspera a un ambiente mediático-político que persiste en mantener las distancias respecto de una realidad que contradice sistemáticamente sus dogmas.
Las pocas y modestas brechas abiertas en la ciudadela del pensamiento unidireccional aterrorizan y aterrorizan a los periodistas decididos a defender su territorio con uñas y dientes – y de hecho, son ellos quienes todavía hacen la ley distribuyendo puntos buenos y malos, pronunciando anatemas, elaborando la lista de hombres y libros que deben ser puestos en la lista negra e infligiendo al público un flujo ininterrumpido de información políticamente orientada, fabricada o incluso completamente falsa, como podemos ver actualmente en temas que tratan sobre la inmigración (La Gaité Lyrique) o el racismo antiblanco (Crépol).
Francia, donde la izquierda y la extrema izquierda siguen reinando en las universidades y los medios de comunicación, será probablemente el último bastión de la conciencia política. Las acciones actuales de académicos inquebrantables, las de estudiantes estupefactos por la religión woke (Braunstein) y a quienes les prometió un brillante futuro parasitario dentro de la universidad, los medios de comunicación o el llamado mundo de la cultura, preludian la extensión de un largo período de sequía intelectual e intolerancia ideológica. MM. Boucheron y Héran, una mezcla cruda y caricaturizada de rigidez robespierrista y rabia hebertista, son considerados por la izquierda intelectual como héroes revolucionarios. Al igual que sus ilustres predecesores, estos agitadores de sillón afirman actuar en nombre de la razón , la ciencia y la libertad . Sin embargo, no escatiman esfuerzos para pisotearlos. No son los únicos. Todo lo que constituye y forma las élites de nuestro país –escuelas, universidades, medios de comunicación, instituciones públicas, jurídicas o políticas– está en su mayor parte en manos de una izquierda progresista e intransigente, fanáticamente woke, reñida con la racionalidad, la ciencia, la libertad y los valores morales que constantemente elogia pero que en realidad desprecia.
Democracia, libertad de expresión, pluralidad de opiniones, tantas frases que suenan huecas. Los franceses que se toman el esfuerzo de escuchar, aunque sea de vez en cuando, la radio y la televisión públicas, o que leen, aunque sea ocasionalmente, la prensa tradicional , no pueden dejar de constatar una situación evidente: estos medios están al servicio de un sistema político dirigido por una oligarquía euromundialista, posnacional y posdemocrática. Es normal que MM. Boucheron y Héran tienen una mesa abierta en estos antros de información formateada y oficial. El sistema establecido no puede prescindir de estos guardias universitarios que están siempre disponibles para realizar trabajos políticos sucios. Alegrémonos, sin embargo, del resultado de este repugnante asunto de censura: en CNews, en el programa Face à Bock-Côté , después de haber llamado a una reacción de sus colegas universitarios y estudiantes frente al oscurantismo, la falsa ciencia y la censura que se extienden en las universidades, Emmanuelle Hénin, codirectora de Face à l’obscurantisme woke , anunció que el ensayo tan temido por Boucheron y su camarilla será publicado en mayo por una editorial distinta a la PUF que se ha cubierto de vergüenza al someterse a los dictados de los guardianes del pensamiento. Con el efecto Streisand en pleno apogeo, es probable que Facing Woke Obscurantism se convierta en un éxito de ventas. ¿Gracias a quién? Gracias Patrick Boucheron…
