Evaluación crítica de medicamentos contra el cáncer. Un llamado urgente a la acción

El artículo titulado “Forskare larmar om vanlig cancermedicin: ‘Risk att dö i förtid'” (Los investigadores dan la alarma sobre una medicina común contra el cáncer: riesgo de morir tempranamente), escrito por Torbjörn Selande y  publicado en el vespertino sueco Expressen, este 19 de septiembre de 2024, expone una inquietante preocupación médica: ciertos fármacos utilizados en el tratamiento del mieloma múltiple, conocidos como imides, podrían acortar la vida de pacientes mayores de 70 años. A pesar de que 14 estudios científicos respaldan esta afirmación, las autoridades sanitarias no han tomado las medidas adecuadas. En Suecia, más de 2,000 pacientes mayores son tratados con estos medicamentos cada año sin que las autoridades médicas hayan evaluado correctamente los riesgos.

Riesgos subestimados para pacientes mayores
El mieloma múltiple, un cáncer que afecta la médula ósea y que es tanto incurable como mortal, golpea principalmente a personas mayores. Aunque los imides se han convertido en un tratamiento estándar, investigaciones recientes sugieren que, si bien son eficaces en etapas iniciales, pueden tener efectos negativos a largo plazo, especialmente en pacientes de más de 70 años.

Advertencias de expertos ignoradas
El profesor Heinz Ludwig, experto mundial en mieloma múltiple, ha advertido repetidamente sobre los riesgos de los imides en personas mayores. Según Ludwig, los resultados iniciales de estos medicamentos pueden ser positivos, pero a largo plazo, los tumores tienden a reaparecer de manera más agresiva, reduciendo la supervivencia de los pacientes mayores.

Ludwig y 15 investigadores publicaron un artículo en Blood Cancer Journal de Nature donde concluyen que los métodos actuales no reflejan adecuadamente la realidad para los pacientes mayores, insistiendo en la necesidad de evaluar por separado los resultados en jóvenes y ancianos.

Falta de acción por parte de las autoridades
A pesar de las advertencias y evidencias científicas, las autoridades reguladoras, como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Agencia Sueca del Medicamento, han sido criticadas por su inacción. Un estudio de la EMA sobre la pomalidomida en 2019 no fue hecho público, y a pesar de la identificación de una posible “señal de seguridad” para pacientes mayores, no se tomaron medidas claras.

En abril de 2024, Jakob Lindberg, exdirector de Oncopeptides, envió un informe a las autoridades suecas titulado “Neurosedyn y sus derivados acortan sin excepción la vida de los pacientes mayores”, haciendo referencia a los riesgos históricos de fármacos como Neurosedyn.

Reacciones internacionales
Dinamarca está investigando si los imides deben retirarse del tratamiento de mantenimiento en pacientes mayores debido a un aumento del 22% en el riesgo de muerte. Sin embargo, en países como Suecia, estos medicamentos continúan siendo usados ampliamente, sin una evaluación exhaustiva de los riesgos.

Conclusiones
El artículo de Expressen pone de manifiesto la falta de transparencia y urgencia en la regulación de los tratamientos para pacientes mayores. Los expertos exigen una revisión más exhaustiva de los imides para garantizar la seguridad de este grupo vulnerable, que enfrenta riesgos significativos mientras las autoridades actúan con lentitud. La responsabilidad ética de proteger a los pacientes debe prevalecer, y es crucial que las agencias reguladoras actúen con prontitud para mitigar estos riesgos. No hacerlo es más que un descuido; revela la existencia de una agenda maltusiana disfrazada de negligencia, en un contexto donde debería prevalecer la lucha por la vida y la salud humana.

—