Por Steve Cortés/Redacción ZoePost.
El exvicepresidente Joe Biden ofreció esa evaluación sobre los inmigrantes ilegales en el debate presidencial en Nashville el 22 de octubre. En realidad, nuestro país no debe precisamente nada a las personas que traspasaron su camino hacia Estados Unidos, especialmente considerando que todos ellos ponen en peligro la seguridad económica y algunos de ellos ponen en peligro la seguridad física de los ciudadanos estadounidenses.
La única deuda que tienen los líderes electos es con los ciudadanos de esta gran república: el pueblo que consiente en ser gobernado.
Sorprendentemente, y tal vez de manera predecible, ya ha surgido un grupo de republicanos, listos para ayudar a la agenda de la izquierda para vaporizar eficazmente las fronteras estadounidenses en caso de que Biden ascienda a la presidencia.
Estos ignoran completamente las enseñanzas claras de los November 3 rdplebiscito, buscando en cambio un retiro a las políticas de migración globalistas en connivencia con los titanes corporativos en la liga con Chuck Schumer. Todos quieren abrir un camino para legalizar a decenas de millones de inmigrantes ilegales que ya están aquí. Además, quieren atraer a innumerables masas de infractores de la ley.
Los senadores republicanos Marco Rubio, John Cornyn, Susan Collins, y Thom Tillis va a asistir a una “cumbre” Jueves de reuniones organizadas por la “Coalición de Inmigración de negocios americano”, un grupo pro-amnistía que consiste en grandes donantes empresariales, la Cámara de Comercio de Estados Unidos, como así como la organización United We Dream, financiada por George Soros .
En el lado demócrata, los participantes incluyen a los senadores Chuck Schumer y Dick Durbin. La lista de patrocinadores empresariales incluye a los grandes empresarios con una fuerte inclinación a Chicago y una plétora de grandes herederos de riqueza con nombres como Pritzker, Crown y Duchossois.
Como si este consorcio no fuera ya suficientemente malo, también se incluye a Ana Navarro de CNN.
La aparente experiencia de Ana en el tema incluye sus despiadadas payasadas circenses de limarse las uñas al aire durante el programa de Chris Cuomo mientras yo hablaba del asesinato a sangre fría de un policía estadounidense e inmigrante legalen Estados Unidos, el cabo Ronil Singh, que fue asesinado a tiros por un migrante ilegal en una jurisdicción llamada «santuario» de California.
¿Por qué estos legisladores republicanos supuestamente conservadores darían legitimidad a tales radicales y oligarcas egoístas para frustrar el interés de los ciudadanos estadounidenses de clase trabajadora?
Tal apaciguamiento nunca tiene sentido político ni político. Y ciertamente no ahora, ya que gran parte de Estados Unidos lucha por recuperar la prosperidad económica y un sentido de normalidad en tiempos de pandemia.
Según las encuestas a boca de urna de Zogby de las elecciones de noviembre, un asombroso 76 por ciento de los estadounidenses cree que deberíamos limitar la inmigración siempre que el desempleo se mantenga elevado debido a la pandemia del virus del PCCh. En un 2020 polarizado en Estados Unidos, puede ser difícil lograr que tal supermayoría se ponga de acuerdo en algo, mucho menos en una prescripción política tan perjudicial.
Claramente, estos senadores, ejecutivos y defensores de las fronteras porosas quedan fuera del consenso de los ciudadanos estadounidenses pragmáticos.
Por otra parte, los capitanes de la poderosa clase dominante de Washington, Wall Street y las salas de juntas corporativas prosperan con mano de obra barata e importada, además de terribles acuerdos comerciales que deslocalizan la producción de nuestra patria.
Pero los trabajadores estadounidenses pagan el precio. Una razón fundamental por la que se han unido tan vigorosamente al presidente Trump y la causa America First; ahora un movimiento obrero verdaderamente multirracial y multiétnico de nacionalismo populista.
Con respecto a la amplitud de la coalición America First, estos senadores republicanos también optan por no aprender nada de los resultados electorales de hace apenas un mes que prueban, de manera concluyente, que una agenda de protección económica de fronteras sólidas a favor de los trabajadores atrae ampliamente, incluso a los estadounidenses de Linaje hispano.
La encuesta a boca de urna muestra que los votantes hispanos replican casi con precisión la aversión general estadounidense a incluso la inmigración legal en este momento de recuperación económica, con el 73 por ciento de los latinos a favor de la reducción de la migración.
Incluso después de que pase la pandemia, el 60 por ciento de los votantes hispanos están a favor de reducciones continuas y duraderas en la inmigración legal para proteger las prerrogativas económicas de los trabajadores estadounidenses.
Desafiando las narrativas de los medios que constantemente castigan al presidente Trump como racista y a nuestro movimiento como xenófobo, los resultados de las elecciones de 2020 destacan el atractivo diverso y duradero de una agenda nacionalista.
De hecho, el mismo presidente que construyó cientos de millas de muro y propone políticas de inmigración basadas en el mérito obtuvo la mayor proporción de votos minoritarios de cualquier candidato republicano en 60 años.
¿Por qué?
Porque la gente de la clase trabajadora, muchos de los cuales son negros y morenos, reconocen la eficacia de la agenda de Trump para elevar los salarios de los trabajadores. Específicamente, el último año anterior al virus de 2019 fue el mejor año para los trabajadores estadounidenses, con un impresionante crecimiento general del 6,8 por ciento, un récord histórico.
Los resultados fueron incluso mejores para las minorías, los negros y los hispanos dieron la bienvenida a un crecimiento salarial anual estelar superior al 7 por ciento.
Sorprendentemente, un millón de niños hispanos salieron de la pobreza en los tres años del primer Trump Boom.
En consecuencia, los hispanos se unieron con fervor electoral a la causa del presidente.
Según las encuestas a boca de urna de CBS News , de los hispanos que nombraron a la economía como su principal problema, un 87 por ciento votó por Trump. Tales factores generaron un enorme rendimiento superior a los rendimientos del propio Trump en 2016 entre los hispanos. En Florida, el presidente obtuvo la mitad del voto hispano, según CNN , sellando su fácil triunfo de 370.000 votos en ese estado clave en el campo de batalla. En Texas, los pronósticos de los medios de que una ola azul pondría al estado de la estrella solitaria en juego demostraron ser fantasiosos, con Trump ganando un 10 por ciento sobre su participación de 2016 para ganarse el apoyo del 40 por ciento de los hispanos de Texas, según Reuters .
Dados estos resultados, el poder del movimiento America First no se puede negar como un cambio histórico secular que recrea al Partido Republicano en un partido de los trabajadores que trasciende las fronteras raciales y étnicas, mientras que al mismo tiempo refuerza y endurece las fronteras nacionales. Ahí radica la fórmula para un movimiento exitoso y definitivo para aumentar la prosperidad, promover la difusión del poder y validar la soberanía.
Los pocos conectados de la clase dominante intentan desesperadamente forzar una retirada, volver a las estructuras del globalismo, las fronteras sin sentido y la sumisión económica a las potencias extranjeras, principalmente China.
Estos malhechores pueden encontrar algunos colaboradores dispuestos entre ciertos funcionarios electos republicanos, pero las líneas de batalla política están claramente trazadas y nuestro movimiento insistirá en líderes que sólo creen que «deben» lealtad a los ciudadanos legítimos de nuestra tierra.
El nombrete Little Marco, puesto por Trump, le queda perfecto como líder político con principios.
Decepcionada de Little Marco. RINO
Que asco de seres!