El Aporte Liberal a la Histeria contra Trump

Por Carlos Manuel Estefanía.

Las redes sociales están saturadas de reacciones desmesuradas ante el triunfo de Donald Trump. Es innegable que los medios de comunicación, en su afán por desinformar, han contribuido a esta especie de “enfermedad mental colectiva”. He tomado el tiempo necesario para leer los últimos artículos sobre las elecciones estadounidenses publicados por el diario sueco Dagens Nyheter, un periódico que, por su orientación socio-liberal, debería posicionarse en una postura más equilibrada e imparcial. Sin embargo, el resultado es contundente: todos los artículos presentan un enfoque negativo hacia Trump. Esto es particularmente sorprendente, considerando que se trata de un medio que se considera de centro y que debería ser, por lo menos, objetivo, en lugar de competir con los medios de izquierda en la “tiradera” contra el candidato republicano.

Reconozco que, a estas alturas, no debería sorprenderme para nada el antitrumpismo liberal, teniendo en cuenta la animadversión hacia el flamante presidente, manifestada por connotadas figuras liberales. Desde el difunto Carlos Alberto Montaner, quien en vida hiciera campaña contra Trump, gastando en ello los últimos cartuchos intelectuales que le quedaban antes de tomar la decisión de eutanasiarse, acusando a Trump de tener coincidencias con la izquierda por estar en contra de La OTAN[i], enfrentando por estas y otras declaraciones de fe antitrumpista, el rechazo del exilio cubano que no tuvo no en los tiempos que su partido La Unión Liberal Cubana estuvo dispuesto a dialogar con el régimen de la isla, pasando por el liberal peruano, exconductor televisivo, novelista y ahora influencer Jaime Bayly[ii], hasta llegar al viviente y coleante de José María Aznar[iii], un liberal español disfrazado de conservador como la gran mayoría de la militancia del Partido Popular, todos estos liberales, abiertos o encubiertos, siempre al servicio del globalismo, han sido contundentes en sus ataques contra el nuevo vencedor de la presidencia estadounidense, acusándolo poco menos que de golpista. Estas figuras, que se autodenominan de derecha, han contribuido a un clima de rechazo hacia cualquier manifestación de conservadurismo.

La única excepción notable dentro de la falange liberal es el admirador de Donald Trump, Javier Milei, toda una mutación a estudiar dentro del liberalismo, capaz de desarmar las estructuras que sostienen la promoción de la ideología de género o de declarar la guerra a las drogas, incluida la marihuana, cuando muchos justifican la mano blanda frente a este mal en nombre de la sacrosanta libertad personal. Presentado ante muchos de sus correligionarios como una suerte de oveja negra, no pocos atacan a Milei desde su propio rebaño con igual o más ferocidad tanto a sus enemigos de izquierda.

Para ilustrar la Trumpofobia dentro del liberalismo, he resumido los puntos negativos más relevantes de los artículos publicados entre el 7 y el 8 de noviembre de 2024 por Dagens Nyheter, quizás el diario sueco más importante y que muchos identifican como referente del pensamiento liberal predominante en Suecia. Traduzco los títulos al castellano mientras paso por alto los nombres de unos “periodistas” que parecen cortados por la misma tijera, como ocurrirían con los columnistas de cualquier medio de la antigua Unión Soviética, así está la prensa de nuestra época.

1. La vuelta de Donald Trump hace que el suelo tiemble bajo todos nosotros
   • Negativo: Se pinta a Trump como una amenaza a la estabilidad global y a la constitucionalidad, comparándolo con líderes autoritarios.
2. Sé que uno debería mantenerse frío y distante, pero Trump es realmente peligroso
   • Negativo: Se enfatiza que sus políticas y el control republicano podrían llevar a un “gobierno sin frenos”.
3. Si Trump entrega Ucrania a Putin, ¿cuál es el próximo país en la fila?
   • Negativo: Se advierte sobre las consecuencias de su política exterior, que podría desestabilizar Europa.
4. Mucho indica que EE. UU. ha elegido a un fascista como presidente
   • Negativo: Se menciona un alarmante retroceso democrático, atribuyendo a Trump un deslizamiento hacia el autoritarismo.
5. Trump promete una era dorada: ‘Vamos a arreglarlo todo’
   • Negativo: Aunque su mensaje es esperanzador, se cuestiona la viabilidad de sus promesas y se le considera polarizador.
6.  Trump puede agradecer a los líderes partidistas sumisos y a los opositores desentonados
   • Negativo: Se critica la falta de oposición efectiva dentro del Partido Republicano y la incapacidad de los demócratas para hacer frente a Trump.
7. Rapero Forgiato Blow es un embajador de Trump que llega a hombres afroamericanos y latinos
   • Negativo: Su apoyo es visto como parte de un conservadurismo patriarcal en medio de divisiones raciales.
8. Fuentes: Los cargos contra Trump podrían ser desestimados
   • Negativo: La posibilidad de que se retiren cargos pendientes se presenta como un abuso del poder presidencial.
9. Donald Trump, un maestro del regreso
   • Negativo: Aunque se analiza su resiliencia, se destacan las divisiones en su propio partido.
10. Latinos rechazan los ataques racistas y votan por Trump
    • Negativo: Se menciona la contradicción de apoyar a un candidato con retórica racista.
11. La fiesta en el bastión de Harris se interrumpe
    • Negativo: Se subraya la desilusión entre los votantes demócratas.
12. Los republicanos pueden lograr un dominio político total
    • Negativo: Se advierte sobre la amenaza a la democracia si los republicanos obtienen un control total.
13. Ahora se derrumbarán muchas cosas en la política mundial
    • Negativo: Se anticipan cambios drásticos en el orden global, resaltando el riesgo de un enfoque aislacionista.
14. El regreso de Trump podría fortalecer la influencia de China en el mundo
    • Negativo: Se argumenta que su estilo de gobierno podría beneficiar a potencias autoritarias.
15. Preocupación en Kiev: ‘Con Trump como presidente, probablemente perderemos la guerra’
    • Negativo: Se expresa temor por la reducción del apoyo militar a Ucrania.
16. Las Bolsas no están preparadas para un Trump sin límites
    • Negativo: Se anticipa volatilidad económica bajo su administración.
17. Sin un socio confiable en Washington, Europa se queda en el vacío
    • Negativo: La falta de previsibilidad de Trump es vista como un desafío para Europa.
18. Una carta de aprobación desde el mudo occidental
    • Negativo: Aunque se celebra su victoria, se advierte sobre tensiones futuras.
19. : Europa debe unirse para enfrentar la victoria de Trump
    • Negativo: Se lamenta la victoria y se enfatiza la necesidad de cooperación europea.
20. Preocupación por el futuro del clima y los derechos de las mujeres con Trump en el poder
    • Negativo: Se teme un retroceso en políticas climáticas y de derechos humanos.
21. El derecho al aborto decidido en varios estados conservadores
    • Negativo: Se menciona el riesgo de retrocesos en derechos reproductivos.
22. Riesgos para Suecia tras la victoria de Trump
    • Negativo: Se enfatizan las preocupaciones sobre el comercio y el apoyo a Ucrania.
23. La estrategia de Trump para Ucrania comparada con Múnich 1938
    • Negativo: Se advierte sobre las consecuencias de su enfoque en Ucrania.
24. La tasa de interés. La nueva preocupación de Thedéen se llama Donald Trump
    • Negativo: Se destacan las incertidumbres económicas que su reelección podría acarrear.

Conclusiones

Desde una perspectiva conservadora, la cobertura del periódico liberal Dagens Nyheter sobre las elecciones estadounidenses de noviembre de 2024 pone de manifiesto un sesgo alarmante. Si bien es totalmente legítimo criticar las políticas y la retórica de Trump —quien, sin duda, está lejos de ser un político perfecto— la constante repetición de narrativas negativas denota un enfoque que carece de la objetividad necesaria. La mayoría de los artículos se centran casi exclusivamente en los riesgos y peligros que representa su reelección, ignorando las razones profundas detrás del apoyo que sigue recibiendo.

Este enfoque unilateral no solo distorsiona la realidad política en EE. UU., sino que también limita la comprensión de un fenómeno complejo. La falta de un análisis equilibrado impide que los lectores comprendan por qué millones de estadounidenses ven en Trump una opción viable. La prensa tiene la responsabilidad de informar de manera objetiva, explorando tanto las preocupaciones legítimas que suscita Trump como las razones que llevan a sus seguidores a apoyarlo.

Al ignorar este aspecto, Dagens Nyheter, se alinea con la crítica de izquierda a las elecciones norteamericanas con los contribuye a una narrativa polarizada que no facilita la sanación de las profundas divisiones en la sociedad. En lugar de fomentar un diálogo constructivo, se alimenta un clima de histeria que se siente en las redes sociales y en la opinión pública en general. Este fenómeno no es simplemente un eco de la elección de un presidente, sino un reflejo de cómo los medios pueden amplificar temores y preocupaciones.

La calidad del periodismo debería aspirar a ser un puente que une diferentes puntos de vista, no una barrera que refuerza la polarización. La prensa debería esforzarse por adoptar un enfoque más matizado, que no solo critique, sino que también intente entender las complejidades del electorado estadounidense. Al hacerlo, no solo serviría a la verdad, sino que también contribuiría a una democracia más saludable y a un debate más enriquecedor.

En conclusión, la cobertura de Dagens Nyheter no solo refleja una tendencia negativa en la forma en que los medios europeos abordan las elecciones estadounidenses, sino que también invita a una reflexión más profunda sobre la responsabilidad que tienen los medios de comunicación en la formación de la opinión pública. La histeria que rodea el triunfo de Trump no es solo un fenómeno pasajero; es un indicativo de la necesidad urgente de un periodismo que se comprometa con la objetividad y la diversidad de opiniones.

Referencias:

[i] https://www.youtube.com/watch?v=z5bwLf_KIi4

[ii] https://youtu.be/egMDdMHcPSI?si=ElgWr7B4Wc3MOSPp

[iii] https://www.youtube.com/watch?v=YfU5ULWAEpE

—