Por Philippe Bilger/Causeur.
La cobertura que hace Le Point del “fenómeno Milei” es suficiente para levantar sospechas. Mientras Argentina corta en el corazón de su obeso Estado, Francia sigue atiborrándose de leyes y reglamentos como si la democracia se midiera por el peso de su Código…
En primer lugar, hay que abandonar el argumento demasiado fácil de que los avances logrados en otros países no serían aplicables en Francia. A veces esto es cierto, pero no siempre. Tenemos derecho a intentarlo.
El excelente número de Le Point , dedicado al «fenómeno Milei», arroja luz sobre este presidente argentino, del que sería un error ridiculizar, ya que demuestra, en particular en una entrevista sustancial, hasta qué punto sus visiones libertarias, su odio al «Estado» y su obsesión por buscar liberar lo más posible las energías, las competencias y el espíritu emprendedor de cada uno constituyen vías serias que merecen ser examinadas.
El eje central de su pensamiento es una voluntad de simplificación, a todos los niveles. Lejos de considerar que la complejidad del mundo exige el aumento de las restricciones reglamentarias y legislativas, la multiplicación de textos y límites, implementa exactamente lo contrario.
Me parece que Francia, tanto de derecha como de izquierda, está al menos de acuerdo en este plan inverso: la democracia no es fiable si no añade nada a la masa de leyes y reglamentos, si no aporta su piedra al edificio ya monumental de una República que sólo se siente bien si agrava, complica y sofiza. En el extremo opuesto del espectro de la práctica presidencial de Javier Milei.
Lea también: Charles Gave: Argentina con motosierra
Pero tiene razón. El sentido común, la experiencia y la comparación con gobiernos y administraciones eficaces proporcionan una lección inequívoca: el remedio para la ambigüedad del mundo, para el caos y el desorden de nuestra nación, para la infinita diversidad de la sociedad, no es una oferta excesiva en la misma dirección. Es lo contrario: hay que repudiar lo superabundante, rechazar lo superfluo, destruir lo inútil, hacer una depuración administrativa. Reducir el intento desesperado y en última instancia absurdo de seguir el ritmo de los acontecimientos mediante una profusión legislativa sería ya el primer paso hacia un progreso decisivo.
Nuestro país se salvará al volverse más liviano y al luchar contra la obesidad. Es apropiado que el cliché de que el éxito político se logra a través de números y, por lo tanto, de una burocracia inflada sea eliminado de la mente colectiva y de las cabezas de los líderes.
Los únicos períodos en que se eliminan se deben a la victoria de una u otra ideología que considera insoportable mantener el sistema anterior. Por ejemplo, Robert Badinter, cuando fue nombrado ministro de Justicia, eliminó las leyes que pertenecían a la noche, mientras que el día elogiado por Jack Lang había aparecido en 1981.
Recortar los «presupuestos públicos y las regulaciones» al estilo de Milei y su ministro de Desregulación y Transformación del Estado es, pues, todo menos absurdo o provocador. El segundo dice: “Fui a ver a Milei con dos fajos de 500 leyes para derogar. Me dijo: “¡Adelante! » ».
Es comprensible que Italia y Estados Unidos estén muy interesados en la experiencia argentina.
¿A qué espera entonces Francia para inspirarse en Milei?
